美媒：中国正如何赢得全｜球人工智能竞赛
2026-05-16 08:01:56 新浪新闻
在领域基准测试中，Kimi K2.6该行业的Claude Opus 4.7 和OpenAI的GPT-5.5等西方尖端模型不相上下。而对这款模型的聚焦并不仅仅局限于那些精打细算的企业。2025年11月，新加坡政府宣布采用该模型来构建其国家主权AI模型。文章说，一款基于中国开源模型改造的AI模型该范围开展训练，已经适配了20种非洲语言。全球AI标准制定权的争夺战将首要在“全球南方”国家展开。有三个因素让中国模型在这里极具优势。，Kimi绝非个例。当这一AI模型在调用量上霸榜的同时，另一款中国AI模型“通义千问”正迅速成为自托管AI模型领域的默认生态。截至2026年3月，“通义千问”已经拿下了全球超过50%的开源模型下载量。对于普通个人用户来说，这种成本差异可能无关痛痒；但对于那些需要运行数百个AI智能体的企业而言，这至关重要。文章觉得，中国在AI领域的投资是一项长期战略，其最终目标非常明确，即确保中国的AI模型成为全球标准。相比之下，中国的开源模型可以被直接下载，该范围开展调节。首先，对于成本敏感的发展中经济体来说，美国制造的AI模型价格昂贵，难以大规模推广。其次，美国该领域训练的，这导致它们很难真正理解“全球南方”国家的本土语境。，西方政策制定者和首席实施官们只关注半导体基准测试和哪种AI模型最先进，但中国正在悄然构建一该领域：这一商讨，这些模型既经济实惠，又足以满足大多数应用场景的需求。但在价格方面，则是另外一番景象：Kimi K2.6每百万输出词元的费用约莫仅为4美元，比上述两款西方尖端模型便宜了大约六到八倍。而西方开源模型对“全球南方”国家语言的覆盖却相当零散和匮乏。 第三，美国将全球AI竞争完全框定为一场必须胜利的国家安全竞赛，却全然没有顾及那些急需“物美价廉、足够好用”工具的第三国，给不出任何实质性的帮助。
![在源代码[空间内发]“恶评”，算商业诋毁吗？](https://img1.baidu.com/it/u=3556383343,1028799422&fm=253&fmt=auto&app=138&f=JPEG?w=500&h=666)
今日商丘
新浪微博
商丘网